25APR

FLORAM receives Impact Factor

We are pleased to announce that FLORAM has received its first impact factor rating in the 2022 Journal Citation Reports (JCR).

Now FLORAM has the highest impact factor among Brazilian Forest Sciences journals.
Floresta e Ambiente
https://www.floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087-FLORAM-2021-0059
Floresta e Ambiente
Original Article Silviculture

Efficiency of Slow Release Fertilizers in The Production of Eucalyptus Grandis Seedlings

Fernanda Leite Cunha, Erick Martins Nieri, Lucas Amaral de Melo, Evandro Nunes Miranda, Tales Jesus Fernandes, Nelson Venturin

http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087-FLORAM-2021-0059 FLORAM, vol.28, n4, e20210059, 2021
PDF
PDF
SciELO
Downloads: 0
Views: 472

Abstract

Fertilization in the seedling production phase is essential to form quality seedlings. Thus, the aim of this study was to evaluate the appropriate doses of two slow-release fertilizers (SRF1 and SRF2) and their nutrient leaching behavior. For this, five different doses of fertilizers were tested. 0, 2, 4, 6, and 8 kg m-³. The height, stem diameter, leaf area, shoot dry mass, root system dry mass, total dry mass, and the Dickson Quality Index were measured, and for each variable the maximum dose of technical efficiency was determined. In addition, was evaluated the electrical conductivity, over time, for determinate the leaching of the nutrients. All the variables had satisfactory growth for field planting. However, the SRF2 resulted in greater seedling growth and also experienced less nutrient loss by leaching, when compared with the SRF1. The both fertilizers could be utilized to seedlings production, at doses of 4.00 kg m-³.

Keywords

forest nutrition; controlled fertilization; fertilizer leaching

References

  • Alvares CA. et al. Köppen’sclimateclassificationmap for Brazil. Meteorologische. Zeitschrift, Stuttgart. v. 22, n. 6, p. 711-728, dez. 2013.

  • Araújo MM, Navrosku MC, Schorn, LA. Produção de sementes e mudas - Um enfoque à silvicultura. 1 ed. Editora UFSM: Universidade Federal de Santa Maria; 2018.

  • Baldin T, Conte B, Denardi, L, Moraes R, Witt C. Crescimento de mudas de angico-vermelho em diferentes volumes de substratos. Pesquisa Florestal Brasileira, 2015, 35, 31-37.

  • Brondani GE et al. Fertilização de liberação controlada no crescimento inicial de angico-branco. Scientia Agraria, 2008, 9, 167-176.

  • Brachtvogel EL, Malavasi, U C. Volume do recipiente, adubação e sua forma de mistura ao substrato no crescimento inicial de Peltophorum dubium (sprengel) taubert em viveiro. Revista Árvore 2012, 34(2), 223-232.

  • Chawakitchareon, PR, Anuwattana, J. Production of slow release fertilizer from waste materials. Advanced Materials Springer International Publishing 2016, 83(4), 534-540.

  • Chen SL,Yang M, Ba C, Yu SS, Jiang YF, Zou HT, Zhang YL. Preparation and characterization of slow-release fertilizer encapsulated by biochar-based waterborne copolymers. Science of the Total Environment 2018, 615, 431- 437.

  • Davide AC, Melo LA, Teixeira LAF, Prado NJS, Fiorine RA, Carvalho RP. Fatores que afetam a qualidade de mudas destnadas aos projetos de restauração de ecossistemas florestais. In: DAVIDE, A. C.; BOTELHO, S. A. Fundamentos e métodos de restauração de ecossistemas florestais. 1ed, Lavras: Editora UFLA, 2015.

  • Da Ros CO, Silvestrin TB, Somavilla L, Silva RF, Silva VR. Perdas de Nutrientes por Lixiviação na Produção de Mudas de Cedro Australiano. Floram 2017, 24.

  • Dinalli RP, Castilho RMM, Gazola RN. Utilização de adubos de liberação lenta na produção de mudas de Vigna radiata L. Revista Cienífica Eletrônica de Agronomia 2012, 21, 10-15.

  • Dickson A, Leaf A, Hosner JF. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle 1960, 36, 10- 13.

  • Dechen AR, Nachtigall GR. Elementos requeridos à nutrição de plantas. In: Novais, R. F. et al. Fertilidade do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo 2007.

  • Ferreira DF. Sisvar: guide for its bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia 2014, 38(2) 109-112.

  • Eloy E, Caron BO, Schmidt D, Behling, A, SCHWERS L, ELLI EF. Avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis utilizando parâmetros morfológicos. Floresta (UFPR. Impresso), 2013, 43, 373-384.

  • Freitas, GA, Vaz de Melo A, PEREIRA, MAB, ANDRADE C AO, LUCENA GN, SILVA RR. Influência do sombreamento na qualidade de mudas de Sclerolobium paniculatum Vogel para recuperação de área degradada. Journal of Biotechnology and Biodiversity 2012, 3(3), 5-12.

  • Gonzaga LM, Silva SSS, Campos AS, Ferreira RP, Campos ANR, Cunha ACM. Recipientes e substratos para a produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.). Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 2016, 6(1), 64-73.

  • Gwenzi W, Nyambishi TJ, Chaukura N, Mapope N. Synthesis and nutrient release patterns of a biochar-based N-P-K slow-release fertilizer. Int. J. Environ. Sci. Technol. 2018, 15, 405-414.

  • Henderson, SM, Pabis S , Grain drying theory I: temperature effect on drying coefficient. Journal of Agricultural Engineering Research 1961, 6(3), 169-174.

  • Jadoski SO, Lopes EC, Maggi MF, Suchoronczek A, Saito LR, Denega S. Método de determinação da área foliar da cultivar de batata Ágata a partir de dimensões lineares. Ciências Agrárias. 2012, 33, 2545-2554.

  • Kratz D, Wendling I. Crescimento de mudas de Eucalyptus camaldulensis em substratos à base de casca de arroz carbonizada. Revista Ceres 2016, 63, 348-354.

  • Marschner, H. Mineral nutrition of higher plants. 3rd ed. London: Academic, 2012.

  • Mendes HSJ, Figueiredo PN, Scarpinatti, EA, Cesar PR. Respostas fisiológicas de genótipos de Eucalyptus grandis x E. urophylla à disponibilidade hídrica e adubação potássica. Cerne. 2013, 19, 603-611.

  • Mendonça V, Arruda NAA, Souza HÁ, Teixeira GA, Hafle OM, Ramos JD. Diferentes ambientes e osmocote na produção de mudas de tamarindeiro (Tamarindus indica). Ciência e Agrotecnologia 2008, 32, 391-397.

  • Muniz CO, Lôbo, LM, Fernandes FPR, Ferreira, EM, Brasil, EPF. Efeito de diferentes adubos NPK no processo de produção de mudas de eucalipto. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer, Goiânia, 2013, 9(17), 1162.

  • Navroski MC. et al. Efeito do volume do tubete e doses de fertilizantes no crescimento inicial de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden. Agrarian 2016, 9, 26-33.

  • Oliveira AS, Neto AJS, Ribeiro A, Rascon NJL, Rody YP, Almeida AQ. Determinação do tempo térmico para o desenvolvimento de mudas de eucalipto na fase de enraizamento. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 2012, 16(11), 1223-1228.

  • Pinto SIC et al. Eficiência nutricional de clones de eucalipto na fase de mudas cultivados em solução nutritiva. Revista Brasileira de Ciência do Solo 2011, 35, 523-533.

  • Raymond JE, Fox, TR, Strahm, BD. Understanding the Fate of Applied Nitrogen in Pine Plantations of the Southeastern United States Using 15N Enriched Fertilizers. Forests. 2016, 7(12), 270

  • Reis AA. Substratos Orgânicos para produção de mudas de ubaia (Eugenia patrisii Vahl.) [Dissertação]. Jaboticabal Universidade Estadual Paulista -UNESP,2021.

  • Rossa UB, Camargo AA, Bognola IA, Westphalen DJ Milani JE. Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Eucalyptus grandis. Floresta 2015, 45, 85-97.

  • Rossa UB , Angeo AC, Nogueira, AC, Reissmann, CB, Grossi F, Ramos, M. R. Fertilizante de liberação lenta no crescimento de mudas de Araucaria angustifolia e Ocotea odorifera. Floresta 2011, 41(3), 491-500 2011.

  • Santos MERS, Bráulio MLS, Rocha GO, Freitas CAS, Silveira MCT, Souza DOC. Estrutura do dossel e características de perfilhos em pastos de capim-piatã manejados com doses de nitrogênio e períodos de diferimento variáveis. Zootecnia, ciência animal brasileira, 2017, 18, 1-13.

  • Silva, PHM, Poggiani F, Silva A A, Prada Neto I, Paula RC. Mortalidade, crescimento e solução do solo em eucalipto com aplicação de fertilizante de liberação lenta. Cerne , 2015, 21, 473-481.

  • Serrano, L. A. L.; Cattaneo, L. F.; Ferreguetti, G. A. Adubo de liberação lenta na produção de mudas de mamoeiro. Revista Brasileira de Fruticultura 2010, 32(3), 874-883.

  • Simão, L. A. Fertilizantes de liberação controlada no crescimento e desenvolvimento do mamoeiro ‘THB [Dissertação] São Mateus: Universidade Federal do Espirito Santo, 2017.

  • Simões D, Silva RBG, Silva MR. Composição do substrato sobre o desenvolvimento, qualidade e custo de produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden × Eucalyptus urophylla S. T. Blake. Ciência Florestal 2012, 22, 91-100.

  • Smiderle OJ, Souza AG, Chagas EA, Alves MS, Fagundes PRO. parâmetros de crescimento e curva de absorção de nutrientes de mudas de mogno africano com e sem solução nutritiva. 2018, Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável , 8(4), 83-91

  • Steel RGD, Torrie JH. Principles and procedures of statistics. 2. ed. New York: McGraw-Hill, 1980.

  • Trenkel, M. Slow- and controlled-release and stabilized fertilizers: an option for enhancing nutrient efficiency in agriculture. 2nd ed. Paris: International Fertilizer Industry Association, 2010. 163 p.

  • Xavier A, Wendling I, Silva RL. Silvicultura clonal: princípios e técnicas. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa; 2013.

  • Xiaoyu N, Yuejin W, Zhengyan W, Lin W, Guanna Q, Lixiang Y. A novel slow-release urea fertiliser: Physical and chemical analysis of its structure and study of its release mechanism. Biosystems engineering 2013, 115, 274-282.

  • Wendling I, Dutra LF. Produção de mudas de eucalipto por sementes. In: Wendling I Dutra LF. Produção de mudas de eucalipto. Colombo: Embrapa Florestas; 2010. p. 13-47.

  • Yamamoto CFEI et al. Slow release fertilizers based on urea/urea-Formaldehyde polymer nanocomposites. Chemical Engineering Journal 2016, 287, 390-397.

Submitted date:
07/27/2021

Accepted date:
09/30/2021

617c5a95a9539538382bbba3 floram Articles
2179-8087 (Electronic)
FLORAM ©2024 All rights reserved.

FLORAM

Share this page
Page Sections