25APR

FLORAM receives Impact Factor

We are pleased to announce that FLORAM has received its first impact factor rating in the 2022 Journal Citation Reports (JCR).

Now FLORAM has the highest impact factor among Brazilian Forest Sciences journals.

Floresta e Ambiente
https://www.floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.061216
Floresta e Ambiente
Review Article Forest Management

New Contours of the Native Vegetation Protection Law of 2012

Sarita Soraia de Alcântara Laudares; Luís Antônio Coimbra Borges; José Luiz Pereira de Rezende; Marcondes Lomeu Bicalho; Vanessa Cabral Costa de Barros

Downloads: 0
Views: 935

Abstract

ABSTRACT: The conservation of natural resources within rural properties is a constitutional obligation. Among the social function criteria required for the exploitation of rural properties, besides the rational use and respect of working conditions, there is a need to ensure environmental protection. The current guidelines regarding the exploration and the environmental adequacy of the rural property are in the Native Vegetation Protection Law (NVPL - Law no. 12,651/2012) also known as Forest Code of 2012. This study aims to analyze different aspects of the Brazilian forestry legislation, with emphasis on the main points of the new legislation regarding the use and conservation of rural properties, highlighting the Rural Environmental Registry replacing the old model of Legal Reserve Registration. It is an update of the article “Ambient protection areas inside rural properties: the APP and RL case” published by Floram in 2011.

Keywords

environmental regularization, rural environmental registry, forestry legislation

References

Borges LAC, Rezende JLP. Áreas protegidas no interior das propriedades rurais: a questão das APP e RL. Floresta e Ambiente 2011; 18(2): 210-222. 10.4322/floram.2011.040

Brancalion PHS, Garcia LC, Loyola R, Rodrigues RR, Pillar VD, Lewinsohn TM. A critical analysis of the Native Vegetation Protection Law of Brazil (2012): updates and ongoing initiatives. Natureza & Conservação 2016; 14(Suppl. 1): 1-15. 10.1016/j.ncon.2016.03.003

Brasil. Decreto n. 23.793, de 23 de janeiro de 1934. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF (1935 Mar. 21) [cited 2016 July 15]; Sec. 1: 5601. Available from: Available from: http://bit.ly/2JRtTRG

Brasil. Lei n. 4.771, de 15 de setembro de 1965. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF (1965 Sept. 16) [cited 2016 Aug 18]; Sec. 1: 9529. Available from: Available from: http://bit.ly/2JU17zN

Brasil. Lei n. 6.746, de 10 de dezembro de 1979. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (1979 Dec. 11) [cited 2016 July 20]; Sec. 1: 18673. Available from: Available from: http://bit.ly/2M0oMBs

Brasil. Lei n. 7.803, de 18 de julho de 1989. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (1989 July 20) [cited 2016 July 25]; Sec. 1: 12025. Available from: Available from: http://bit.ly/2wcooVD

Brasil. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (1998 Feb. 17) [cited 2016 July 5]; Sec. 1: 7674. Available from: Available from: http://bit.ly/2VQywTg

Brasil. Projeto de Lei n. 1.876, de 19 de outubro de 1999. Câmara dos Deputados, Brasília, DF (1999 Oct. 19) [cited 2016 July 25]. Available from: Available from: http://bit.ly/30vsUwx

Brasil. Medida Provisória n. 2166-67, de 24 de agosto de 2001. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (2001 Aug. 25) [cited 2016 July 15]; Sec. 1: 1. Disponível em: Disponível em: http://bit.ly/2JwGcDK

Brasil. Emenda Constitucional n. 32, de 11 de setembro de 2001. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (2001 Sept. 12) [cited 2016 Aug. 13]. Available from: Available from: http://bit.ly/2Ep2N0V

Brasil. Lei n. 11.326, de 24 de julho de 2006. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (2006 July 25) [cited 2016 July 5]; Sec. 1: 1. Available from: Available from: http://bit.ly/2VEvpsH

Brasil. Lei n. 12.651, de 25 de maio de 2012. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (2012 May 28) [cited 2016 Aug. 1]. Available from: Available from: http://bit.ly/2Emssac

Conselho Nacional do Meio Ambiente - Conama. Resolução n. 303, de 28 de março de 2002. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (2002 May 13) [cited 2016 Aug 21]; Sec. 1: 68. Available from: Available from: http://bit.ly/2M0AQm0

Conselho Nacional do Meio Ambiente - Conama. Resolução n. 369, de 28 de março de 2006. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (2006 Mar. 29) [cited 2016 Aug. 21]; Sec. 1: 150-151. Available from: Available from: http://bit.ly/2EnGxnM

Conselho Nacional do Meio Ambiente - Conama. Resolução n. 429, de 2 de março de 2011. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília, DF (2011 Mar. 2) [cited 2016 Aug. 21]: 76. Available from: Available from: http://bit.ly/2EnGFng

Dean W. A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras; 1996.

Figueiredo GJP. O Código Florestal e a proteção da biodiversidade. In: Conceição MCF, editor. Os quarenta anos do Código Florestal Brasileiro. Rio de Janeiro: Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro; 2007. p. 133-150.

Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia - Ipam Amazônia. Módulo fiscal. 2015 [cited 2016 July 24]. Available from: Available from: http://bit.ly/2HJcmIL

Laudares SSA, Silva KG, Borges LAC. Cadastro Ambiental Rural: uma análise da nova ferramenta para regularização ambiental no Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente 2014; 31: 111-122. 10.5380/dma.v31i0.33743

Lewinsohn TMA, Metzger JP, Joly CA, Cassati L, Rodrigues RR, Martinelli LA. Impactos potenciais das alterações propostas para o Código Florestal Brasileiro na biodiversidade e nos serviços ecossistêmicos. 2010 [cited 2016 June 28]. Available from: Available from: http://bit.ly/2WWGkPL

Metzger JP. O Código Florestal tem base científica? Conservação e Natureza 2010 [cited 2019 May 21]; 8(1): 1-5. Available from: Available from: http://bit.ly/2JXpCMK

Minas Gerais. Lei n. 20.922, de 16 de outubro de 2013. Diário do Executivo, Belo Horizonte (2013 Oct. 17) [cited 2016 June 30]: 1. Available from: Available from: http://bit.ly/2HuC2tS

Ministério Público Federal (BR). Parecer Técnico n. 138, de 30 de junho de 2011. 4ª Câmara de Coordenação e Revisão, Brasília, DF (2011 July 30) [citado em 2016 Aug. 3]. Available from: Available from: https://bit.ly/2OVTHjG

Olinto A, Acioly AC, Gondim DO, Basto ER, Espindula J, Silva MM et al. O ecossistema manguezal. 2013 [cited 2016 Aug. 20]. Available from: Available from: http://bit.ly/2JVUSvB

Roriz PAC, Fearnside PM. A construção do Código Florestal Brasileiro e as diferentes perspectivas para a proteção das florestas. Novos Cadernos NAEA 2015; 18(2): 51-68. 10.5801/ncn.v18i2.1866

Silva JAA, Nobre AD, Manzatto CV, Joly CA, Rodrigues RR, Skorupa LA et al. O Código Florestal e a ciência: contribuições para o diálogo. São Paulo: Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência; 2011.

Skorupa LA. Áreas de preservação permanente e desenvolvimento sustentável. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente; 2003.

Sparovek G, Barreto A, Klug I, Papp L, Lino J. A revisão do Código Florestal Brasileiro. Novos Estudos CEBRAP 2011; (89): 111-135. 10.1590/S0101-33002011000100007

Tambosi LR, Vidal MM, Ferraz SFB, Metzger JP. Funções eco-hidrológicas das florestas nativas e o Código Florestal. Estudos Avançados 2015; 29(84): 151-162. 10.1590/S0103-40142015000200010
 

5d9b757e0e88254635c12059 floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections