Assaf A No. Os métodos quantitativos de análise de investimento. São Paulo: FIPECAFI; 1992. (Caderno de Estudos; no. 6).

Assaf A No, Lima FG. Fundamentos de administração financeira. 3. ed. São Paulo: Atlas; 2017.

Assaf A No, Lima FG, Araújo AMP. Uma proposta metodológica para o cálculo do custo de capital no Brasil. Revista ADM 2008; 43: 72-83.

Banco Central do Brasil – BCB. Conversão de moedas [online]. Brasília; 2017 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www4.bcb.gov.br/pec/conversao/conversao.asp

Bezerra AF, Milagres FR, Silva ML, Leite HG. Análise da viabilidade econômica de povoamento de Tectona grandis submetido a desbastes no Mato Grosso. Cerne 2011; 17(4): 583-592. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602011000400018.

Brasil. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento – SNIS. Diagnóstico dos serviços de água e esgotos [online]. Brasília; 2015 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-e-esgotos/diagnostico-ae-2015

Brasil. Instrução normativa nº 5, de 10 de março de 2016. Diário Oficial da República Federativa do Brasil [online], Brasília, DF (2016 mar. 14) [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.agricultura.gov.br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/fertilizantes/legislacao/in-5-de-10-3-16-remineralizadores-e-substratos-para-plantas.pdf

Brigham EF, Houston JF. Fundamentos da moderna administração financeira. Rio de Janeiro: Campus; 1999.

Bruni AL. Avaliação de investimentos. São Paulo: Atlas; 2008.

Carvalho PER. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: EMBRAPA; 2014.

Casarotto N Fo, Kopittke BH. Análise de investimentos. 11. ed. São Paulo: Atlas; 2010.

Cordeiro IMCC, Santana AC, Lameira OA, Silva IM. Análise econômica dos sistemas de cultivo com Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby (paricá) e Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal (curauá) no município de Aurora do Pará (PA), Brasil. Revista de la Facultad de Agronomía 2009; 26: 243-265.

Cunha AR, Martins D. Classificação climática para os municípios de Botucatu e São Manuel, SP. Revista Irriga 2009; 14(1): 1-11. http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2009v14n1p1-11.

Davis AS, Jacobs DF. Quantifying root system quality of nursery seedlings and relationship to outplanting performance. New Forests 2005; 30(2-3): 295-311. http://dx.doi.org/10.1007/s11056-005-7480-y.

Dias BAS, Marques GM, Silva ML, Costa JMFN. Análise econômica de dois sistemas de produção de mudas de eucalipto. Floresta e Ambiente 2011; 18(2): 171-177. http://dx.doi.org/10.4322/floram.2011.035.

Fonseca EP, Valeri SV, Miglioranza E, Fonseca NAN, Couto L. Padrão de qualidade de mudas de Trema micrantha (L.) Blume, produzidas sob diferentes períodos de sombreamento. Revista Árvore 2002; 26(4): 515-523. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622002000400015.

Hirschfeld H. Engenharia econômica e análise de custos. 7. ed. São Paulo: Atlas; 2007.

Hoffmann R, Engler JJC, Serrano O, Thame ACM, Neves EM. Administração da empresa agrícola. São Paulo: Pioneira; 1987.

Nogueira E. Análise de investimentos. In: Batalha MO, editor. Gestão agroindustrial. 5. ed. São Paulo: Atlas; 2009.

Noronha JF. Projetos agropecuários: administração financeira, orçamento e viabilidade econômica. 2. ed. São Paulo: Atlas; 1987.

Rezende O, Oliveira AD. Análise econômica e social de projetos florestais. 1. ed. Viçosa: UFV; 2008.

Sant’Anna AG, Leonel MS. Projeto de viabilidade: a importância da avaliação de projetos florestais para produtores rurais. Unimontes Científica [online] 2009; 11(1): 1-7 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.ruc.unimontes.br/index.php/unicientifica/article/view/94

Santos EO, Bidler JV, Greyce K, Layara B, Cordeiro SA. Análise econômica de produção de mudas do cerrado em Bom Jesus (PI). Revista Agrogeoambiental 2013; 5(3): 29-35. http://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v5n32013509.

São Paulo. Instituto de Botânica. Lista de espécies indicadas para restauração ecológica para diversas regiões do Estado de São Paulo [online]. São Paulo; 2015 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://botanica.sp.gov.br/cerad/

Saueressig D. Plantas do Brasil: árvores nativas. Irati: Plantas do Brasil; 2014.

Silva ML, Fontes AA. Discussão sobre os critérios de avaliação econômica: Valor Presente líquido (VPL), valor anual equivalente (VAE) e valor Esperado da Terra (VET). Revista Árvore 2005; 29(6): 931-936. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622005000600012.

Simões D, Silva MR. Análise técnica e econômica das etapas de produção de mudas de eucalipto. Cerne 2010; 16(3): 359-366. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602010000300011.

Simões D, Silva RBG, Silva MR. Composição do substrato sobre o desenvolvimento, qualidade e custo de produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden × Eucalyptus urophylla S. T. Blake. Ciência Florestal 2012; 22(1): 91-100. http://dx.doi.org/10.5902/198050985082.

Singh RP, Agrawal M. Potential benefits and risks of land application of sewage sludge. Waste Management 2008; 28(2): 347-358. http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2006.12.010. PMid:17320368.

Trazzi PA, Caldeira MVW, Passos RR, Gonçalves EO. Substratos de origem orgânica para produção de mudas de teca (Tectona grandis Linn. F.). Ciência Florestal 2013; 23(3): 401-409. http://dx.doi.org/10.5902/1980509810551.

Vasconcelos YL, Yoshitake M, França SM, Silva GF. Métodos de custeio aplicáveis em viveiros florestais. Custeio e @gronegócio [online]. 2012; 8(2) [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero2v8/viveiros.pdf

Virgens AP, Freitas LC, Leite AMP. Análise econômica e de sensibilidade em um povoamento implantado no sudoeste da Bahia. Floresta e Ambiente 2016; 23(2): 211-219. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.104914.

Vivan GA, Barboza FS, Luz MLGS, Luz CAS, Ramirez OP, Gomes MC et al. Estudo técnico e econômico de um sistema móvel de extração de óleo essencial de eucalipto. Cerne 2011; 17(1): 23-31. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602011000100004.