Avaliação da Sustentabilidade da Madeira por Meio da Ferramenta ISMAS
Wood Sustainability Assessment Through ISMAS Tool
Bissoli-Dalvi, Márcia; Ferres, Soyana Corrêa; Alvarez, Cristina Engel de; Fuica, Gerardo Erich Saelzer
Resumo
Esta pesquisa objetivou avaliar o índice de sustentabilidade da madeira usada na construção civil a partir dos critérios previamente estabelecidos na ferramenta ISMAS – Instrumento para Seleção de Materiais Mais Sustentáveis, cuja metodologia considera especificamente os aspectos relacionados à “economia de matérias-primas” e “geração e gestão de resíduos” nos procedimentos de avaliação. A ferramenta apresenta a seguinte escala de graduação para os possíveis resultados: muito baixo, baixo, médio, alto e elevado. A metodologia adotada para a obtenção dos resultados foi estabelecida a partir de testes com o instrumento, envolvendo arquitetos sediados no Estado do Espírito Santo, Brasil. O resultado demonstrou que a madeira obteve o índice “alto” de sustentabilidade, contrariando a hipótese inicial de que o material alcançaria o nível “elevado”. Esse resultado sugere o amadurecimento do conceito sustentável da madeira, que atualmente relaciona-se somente com o critério renovável. A avaliação pelo ISMAS demonstrou a necessidade do uso de outros critérios.
Palavras-chave
Abstract
This research aimed to assess the level of sustainability of the wood used in construction, based on the previously established criteria obtained with the ISMAS tool - Tool for Selecting Most Sustainable Materials, which methodology specifically considers aspects related to “economy of raw materials” and “generation and waste management” in evaluation procedures. The tool displays the following rating scale for the possible results: very low, low, medium, high and very high. The methodology used to obtain the results was established from an instrument test, involving architects from the state of Espírito Santo (Brazil). The results showed a “high” sustainability index of the wood, contradicting the initial hypothesis that the material would reach the “very high” level. This result suggests the maturity of the sustainable wood concept, which currently relates only to the renewable criteria. The review by ISMAS demonstrated the necessity of using other criteria.
Keywords
References
Abeysundara UGY, Babel S, Gheewala S. A matrix in life cycle perspective for selecting sustainable materials for buildings in Sri Lanka. Building and Environment 2009; 44(5): 997-1004. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2008.07.005.
Arkin H, Colton RR. Tables for statisticians. 2. ed. Nova York: Barnes & Noble; 1971.
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. NBR 15.575-1: norma de desempenho. Rio de Janeiro; 2013.
Bissoli-Dalvi, M. ISMAS: a sustentabilidade como premissa para a seleção de materiais [tese]. Concepción: Programa de Doutorado em Arquitectura y Urbanismo da Facultad de Arquitectura, Construcción y Diseño, Universidad del Bío-Bío; 2014.
Bodart M. Création d'un outil d'aide au choix optimisé du vitrage du bâtiment, selon des critères physiques, économiques et écologiques, pour un meilleur confort visuel et thermique [tese]. Louvain: Faculté des Sciences Appliquées Unité d’Architecture, Université Catollique de Louvain; 2002.
Diaz-Balteiro L, Romero C. In search of a natural systems sustainability index. Ecological Economics 2004; 49(3): 401-405. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.02.005.
European Confederation of Woodworking Industries – CEI-BOIS. Tackle climate change: use wood [online]. Bruxelas; 2007. [citado em 2013 dez. 6]. Disponível em: http://www.cei-bois.org/files/b03500-p01-84-ENG.pdf
Evans JM. Sustentabilidad en arquitectura 1: compilación de antecedentes de manuales de buenas prácticas para las obras de arquitectura, junto a indicadores de sustentabilidade y eficiencia energética. Buenos Aires: Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo; 2010.
John VM, Oliveira DP, Lima JAR. Levantamento do estado da arte: seleção de materiais. Documento 2.4.: projeto tecnologias para construção habitacional mais sustentável. São Paulo: FINEP; 2007.
Lykidis C, Grigoriou A. Quality characteristics of hydrothermally recycled particleboards using various wood recovery parameters. International Wood Products Journal 2010; 2(1): 43-48.
Mateus R, Bragança R. Sustainability assessment and rating of buildings: Developing the methodology SBToolPT–H. Building and Environment 2011; 46(10): 1962-1971. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2011.04.023.
Motta SRF, Aguilar MTP. Sustentabilidade e processos de projetos de edificações. Gestão & Tecnologia de Projetos 2009; 4(1): 84-119. http://dx.doi.org/10.4237/gtp.v4i1.79.
Oliveira CN. O paradigma da sustentabilidade na seleção de materiais e componentes para edificações [dissertação]. Florianópolis: Programa de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Santa Catarina; 2009.
Päivinen R, Lindner M, Rose´ NK, Lexer MJ. A concept for assessing sustainability impacts of forestry-wood chains. Canadian Journal of Forest Research 2009;(131): 7-19.
Pinter L, Hardi P, Bartelmu P. Sustainable development indicators: proposals for a way forward. New York: International Institute for Sustainable Development; 2005. [citado em 2013 set. 27]. Disponível em: http://www.iisd.org/pdf/2005/measure_indicators_sd_way_forward.pdf
Rathod MK, Kanzaria HV. A methodological concept for phase change material selection based on multiple criteria decision analysis with and without fuzzy environment. Materials & Design 2011; 32(6): 3578-3585. http://dx.doi.org/10.1016/j.matdes.2011.02.040.
Wadel G, Avellaneda J, Cuchí A. La sostenibilidad en la arquitectura industrializada: cerrando el ciclo de los materiales. Informes de la Construcción 2010; 62(517): 37-51. http://dx.doi.org/10.3989/ic.09.067.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email