Objetivou-se, com o presente trabalho, quantificar a serapilheira acumulada em dois sistemas de restauração florestal implantados na Área de Relevante Interesse Ecológico "Laerth Paiva Gama", em Alegre-ES, comparando-os com uma área de mata nativa (MN). Os sistemas de restauração avaliados foram: consórcio entre eucalipto e acácias (REA) e sistema com espécies diversas (RED). A serapilheira foi coletada com auxílio de um coletor de 0,25 m2, realizando‑se 16 repetições por sítio. Após a coleta, a serapilheira foi posta em estufa para secagem e determinação do peso de matéria seca. Os sistemas de restauração florestal apresentaram valores de serapilheira acumulada semelhantes à área de mata nativa, possuindo média geral de 5,61 Mg ha–1. Ambos os sistemas responderam significativamente ao seu objetivo de implantação de deposição de serapilheira, não se evidenciando uma superioridade de um sistema em particular.

The purpose of this study was to quantify the litterfall accumulated in two forest restoration systems deployed in the Area of Ecological Interest "Laerth Paiva Gama" in the municipality of Alegre, State of Espirito Santo, Brazil, by comparing them to the native forest (NF). The following restoration systems were evaluated: an intercropping system using eucalyptus and acacia (REA) and a system with diverse species (RDS). Litter was collected with the aid of a 0.25 m2 collector, performing 16 repetitions per site. After collection, the litter was put in oven for drying and determination of dry weight. The forest restoration systems showed values of accumulated litter similar to the native forest area, producing an overall average of 5.61 Mg ha–1. Both systems significantly reached their goals of litterfall deployment, with neither of them proving to be superior to the other.