Objetivou-se analisar o crescimento de mudas de Eucalyptus benthamii e Mimosa scabrella produzidas em substratos à base de biossólido (BIO), casca de arroz carbonizada (CAC) e substrato comercial à base de casca de pinus semidecomposta (SC), e correlacionar as propriedades dos substratos com o crescimento das mudas. Para tanto, foram formulados seis substratos: SC; BIO/ CAC (1/1, v:v); BIO/CAC (4/6, v:v); BIO/CAC (3/7, v:v); BIO/CAC (2/8, v:v), e BIO/CAC (1/9, v:v). Foram avaliados os seguintes aspectos: a altura da parte aérea; o diâmetro de colo; a biomassa seca da parte aérea e radicial; a facilidade de retirada do tubete, e a agregação das raízes ao substrato. Os resultados mostraram que todos os substratos foram viáveis para Eucalyptus benthamii, enquanto que, para Mimosa scabrella, aqueles à base de biossólido não foram viáveis, devido ao teor de matéria orgânica, ao pH, à condutividade elétrica e à salinidade.

In this study, we aimed to analyze the growth of Eucalyptus benthamii and Mimosa scabrella seedlings produced on substrates based on biosolids (BIO), carbonized rice hulls (CRH) and semi-decomposed pine husk (SC), and to correlate the properties of the substrates to the growth of seedlings. To this end, six substrates were prepared: SC, BIO/CRH (1/1, v:v), BIO/CRH (4/6, v:v), BIO/CRH (3/7, v:v), BIO/CRH (2/8, v:v) and BIO/CRH (1/9, v:v). The following variables were assessed: shoot height, stem diameter, shoot dry biomass, root dry biomass, ease of seedling removal from the cartridge, and substrate root aggregation. The results showed that all substrates were viable for Eucalyptus benthamii, whereas for Mimosa scabrella, subtracts based on biosolids were not viable because of organic matter, pH, electrical conductivity, and salinity.